來源：北京商報 發(fā)布時間：2016-12-28 09:59 責編：Annie.yuan

歷經(jīng)一年，業(yè)界備受關注的網(wǎng)貸評級*9案終于宣判。12月27日下午，北京海淀法院公開宣判原告久億恒遠（北京）科技有限公司（短融網(wǎng)）訴被告北京融世紀信息技術有限公司（融360）、第三人中國人民大學國際學院（蘇州研究院）不正當競爭糾紛案，海淀法院駁回原告短融網(wǎng)全部訴訟請求。短融網(wǎng)方面表示，仍會繼續(xù)上訴。
 
據(jù)了解，短融網(wǎng)告融360商業(yè)詆毀案系我國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案件，被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級*9案”，涉及我國新興的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)規(guī)則與經(jīng)營者競爭規(guī)則的交叉適用而引起的行為合法性、正當性判斷問題。公開資料顯示，P2P平臺短融網(wǎng)成立于2014年5月，由久億恒遠（北京）科技有限公司運營。而融360聯(lián)合中國人民大學國際學院從2015年起針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動，每期報告針對100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺按A至C級進行劃分。在*9期評級報告中，短融網(wǎng)被定為C級，被解釋為“風險承受能力較弱，品牌知名度較低，投資需謹慎考慮”的平臺。之后的第二期評級報告中，短融網(wǎng)被定為C—級，被解釋為“平臺整體實力最弱，風險較高，投資需特別謹慎”。針對兩期報告的評級結果，短融網(wǎng)向海淀法院起訴認為融360構成商業(yè)詆毀，要求刪除與評級相關的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟損失50萬元等。

本文轉載自北京商報；作者：岳品瑜

 
網(wǎng)貸 網(wǎng)貸評級
登錄并評論

相關推薦