我們?yōu)楹卧黾觽€(gè)其他事項(xiàng)段就行 難道不需要對(duì)上期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)表意見嗎？

其他回答

• P同學(xué)
  出具無法表示意見時(shí)，審計(jì)報(bào)告中不得含有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段，但是為什么也不得在審計(jì)報(bào)告中增加其他信息部分？是不是出具無法表示意見，就只能有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，其他兩個(gè)段落就不能有？
  • 徐老師
    如果整體報(bào)告是 無法表示意見，卻溝通了關(guān)鍵事項(xiàng)段，就是說：這張報(bào)表我壓根查不清楚，但是，有那幾個(gè)小點(diǎn)我查清楚了。因?yàn)殛P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中遇到的最重要的事情。如果是無法表示意見說明審計(jì)范圍受到限制，審計(jì)工作都沒有按照預(yù)期的方式開展，肯定不能有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，如果有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)會(huì)誤導(dǎo)報(bào)表使用者。
  • P同學(xué)
    那無法表示意見，可以有其他事項(xiàng)段么？
  • 徐老師
    無法表示意見審計(jì)報(bào)告一般不帶強(qiáng)調(diào)段，無法表示意見可以帶其他事項(xiàng)段
• 燕同學(xué)
  關(guān)于強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和審計(jì)意見的說法中，正確的是（?。?。 A、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是為了提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注某些事項(xiàng)，不影響審計(jì)意見 B、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段可能會(huì)影響審計(jì)意見 C、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是審計(jì)意見的一部分 D、只有無保留的審計(jì)意見才能增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
  • 陸老師
    A 【答案解析】 選項(xiàng)B，強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是不會(huì)影響審計(jì)意見的。選項(xiàng)C，強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段不屬于審計(jì)意見，是另外對(duì)于關(guān)注事項(xiàng)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)的段落。選項(xiàng)D，保留意見也會(huì)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。 【該題針對(duì)“審計(jì)報(bào)告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核
• A同學(xué)
  對(duì)兩套以上財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的情形，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為需要增加其他事項(xiàng)段的情形？
  • F老師
    被審計(jì)單位根據(jù)不同的編制基礎(chǔ)編制了兩份或兩份以上的財(cái)務(wù)報(bào)表，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)就需要同時(shí)對(duì)這兩份或兩份以上的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定這幾套財(cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)在各自情形下是可以接受的，此時(shí)就可在審計(jì)報(bào)告中增加其他事項(xiàng)段，說明該被審計(jì)單位根據(jù)另一個(gè)通用目的編制基礎(chǔ)編制了另一套財(cái)務(wù)報(bào)表以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)這些財(cái)務(wù)報(bào)表出具了審計(jì)報(bào)告。