濫用/侵占公司資源、掠奪性財務(wù)活動，如：融資/內(nèi)部交易/超額股利、掠奪性資本運(yùn)作，如何區(qū)分這些是屬于

其他回答

• 。同學(xué)
  日本為什么掠奪中國的鹽
  • 石老師
    首先，我們來看到鹽的需求。鹽這種東西是家家戶戶必備的調(diào)味料，可以說，需求上永遠(yuǎn)是存在潛力的。而在鹽業(yè)資源中，其開發(fā)需要高蒸發(fā)量的氣候，也就是在夏季的炎熱時期，再者，就需要平坦的沿岸、海灘地勢情形。然而，我們看日本，四面環(huán)海，其氣候冬暖夏涼，有大海作為天然的調(diào)溫器，自然沒辦法達(dá)到提煉鹽需要的氣候條件。其外，在海水不斷的沖擊下，日本沿岸并非如此平坦，狹長的沿岸，很難說取得鹽業(yè)資源?。∷?，在1937年時，日本的本土鹽產(chǎn)量只能滿足本國四分之一的產(chǎn)量，另外四分之三都要依仗國外進(jìn)口，而與之相鄰的中國國民政府依舊奉行自古以來一以貫之的鹽業(yè)專營政策，讓日本無從進(jìn)口。曾經(jīng)流傳了這么一個說法，這日本人啊，本土上沒可供于種植蘋果的土壤，可是中國有?。∮谑?，日本的家長就教導(dǎo)孩子們跑去中國搶！這般強(qiáng)盜的心思，在鹽業(yè)資源上同樣是如此。日本在發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭之后，對于食鹽的掠奪毫不手軟，畢竟，鹽除了可供于食用，還能夠成為化學(xué)工業(yè)、染料工業(yè)、冶金工業(yè)、建材工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、 石油工業(yè)的重要原料，對國防和尖端技術(shù)都有重要意義。
    我們再來看日本是如何掠奪中國的鹽業(yè)資源的。在東北建立滿洲國時期，他們就控制了沿海的海鹽產(chǎn)地，廢除了中國政府一向使用的鹽鐵專營，改為日本的軍方自營。他們沒收中國鹽業(yè)企業(yè)，交由“軍管”；沒收存鹽，強(qiáng)行征收“軍用鹽”；在華設(shè)立日本的鹽業(yè)公司；并對淪陷區(qū)輸送到日本的鹽征收極低的稅率。日本這樣的做法，對于民族企業(yè)來說無疑是滅頂之災(zāi)，故而，他們的發(fā)展陷入停滯甚至倒退。
    不過，任何政策都有兩面性，雖然，日本的行徑嚴(yán)重?fù)p害了中國人民的利益，可是，帶來的好處也是有這么絲毫一二的。在日本的推動下，中國開發(fā)鹽資源的技術(shù)不斷得到改善，這就提升了鹽業(yè)的生產(chǎn)力，促進(jìn)了這個行業(yè)的發(fā)展。曾經(jīng)，中國還是一個鹽資源豐富但生產(chǎn)力低下的落后國家，可是，日本的政策改變了曾經(jīng)鹽鐵專營的獨(dú)斷專行，令鹽產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有了競爭，不再有恃無恐。故而，在抗日戰(zhàn)爭勝利后，我國不僅擺脫了西方勢力對于鹽業(yè)的影響，成為獨(dú)立自主的國家，也讓今后的中國經(jīng)濟(jì)工作者和其他行業(yè)的工作者所銘記。
• 晚同學(xué)
  強(qiáng)大起來的日本是如何在中國為自己去掠奪的
  • 高老師
    甲午戰(zhàn)爭后，日本侵占了臺灣。日本藩閥政府將以前自己在經(jīng)濟(jì)上“起死回生”的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到了臺灣。 歐洲多用毛織品，對樟腦丸的需求巨大，世界市場上60%的份額被日本三井公司壟斷，為了獲取暴利，日本商人將臺灣的樟樹砍伐殆盡。日本強(qiáng)迫讓氣候適合種植甘蔗的臺灣種甘蔗，而臺灣只能種植并壓榨，蔗糖汁則被運(yùn)到日本精煉，白糖要再從日本銷往世界各地。濫采臺灣的森林，美其名曰是為了讓農(nóng)民有田種植稻米，可讓臺灣人種植水稻，還是為了讓日本人吃上廉價大米，臺灣遭受雙重榨取。大量樹木被砍讓日本賺一次，開墾出來的農(nóng)田種水稻還讓日本掙一次。臺灣同時還得為所謂“文明開化”支付高昂代價，日本人修建鐵路、港口、電站，價格高昂還不算，這些都是為了方便日本更多、更大規(guī)模地掠奪臺灣資源，它們絕不是為了造福于臺灣人民。 后藤新平自1898年起任臺灣總督府長官，因在臺灣建立向日本輸送利益的經(jīng)濟(jì)傳送帶有功而被封為“殖民地經(jīng)營家”，他于1906年再出任“滿鐵”首任總裁，讓他從臺灣轉(zhuǎn)戰(zhàn)中國東北，就是為了讓他復(fù)制其在臺灣的“成功經(jīng)驗(yàn)”?！皾M鐵”表面上是中日合資公司，可日本政府一分錢都沒掏，將從沙俄那里獲得的屬于中國的鐵路及經(jīng)營權(quán)，被他以空手套白狼的方式變成了日本政府的“滿鐵”股份公司本金，同時在日本出售股票，讓日本人在股東人數(shù)上超過中國。 鐵路的進(jìn)出口在大連港，鐵路成為了港口的下游企業(yè)，鐵路沿線的所有土地、礦產(chǎn)、森林，都變成了日本可支配的財產(chǎn)，“滿鐵”還繼續(xù)中國東北修建鐵路，可日本既無技術(shù)又無資金，日本錢從美國借，鐵軌、火車頭以及相關(guān)設(shè)備都由日本三井等從美國進(jìn)，然后高價出售給“滿鐵”，滿鐵的巨大利潤空間被擠壓到只能維持現(xiàn)狀的水平，賬面上中國參股一半，可高級管理人員全部是日本人。“滿鐵”沒有任何紅利分給中國股東，將錢用于不斷衍生、擴(kuò)張上，不斷開設(shè)出的新分支機(jī)構(gòu)和子公司，只是雇傭更多的日本人。這些公司滲透到中國的更多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，所有的所謂“開發(fā)”，都是為了讓低價的中國的大豆、煤炭、圓木等原材料，滾滾不斷地流入日本；而中國從日本獲得的都是高價的工業(yè)產(chǎn)品。 日俄戰(zhàn)爭后，日本能夠獨(dú)資在中國辦的工廠，首先是火柴廠，因日本盛產(chǎn)木頭和硫磺，有生產(chǎn)火柴的經(jīng)驗(yàn)積累。一戰(zhàn)前后紡織廠開始大舉進(jìn)軍中國（照相館和藥店多是日本的間諜機(jī)構(gòu)，藥店上的仁丹廣告牌，實(shí)際上是給軍隊(duì)指示大路方向的路牌）。日本明治初期的大宗出口商品主要有生絲、茶葉、瓷器。絲織業(yè)隨著出口增加而發(fā)展，但后來絲織減少，棉紡增加。中國當(dāng)時的紡織以農(nóng)村的家庭作坊為主，土布無法與日本的機(jī)織布競爭，而且市場需求巨大，中國的人工費(fèi)又只有日本的三或四分之一，與其將織好的布運(yùn)到中國來銷售，不如在中國建廠，就地銷售。這樣既可以繞過中國對進(jìn)口成品的關(guān)稅壁壘，還可以減少運(yùn)輸費(fèi)，且日本人多地少，種植棉花導(dǎo)致棉田與稻田爭地，結(jié)果造成日本糧食和棉花價格都高。日本因此改變策略，從英國進(jìn)口紡織機(jī)，從美國、印度等地進(jìn)口或采購中國棉花，此后日本不再種植棉花，需要的布則從中國進(jìn)口。 在中國的上海、青島、天津等，利潤最穩(wěn)定的日資企業(yè)就是紡織業(yè)，而向軍隊(duì)提供最多“捐款”的也是紡織企業(yè)。因紡織企業(yè)門檻并不高，中國民族資本建立的紡織廠與日本企業(yè)形成競爭之勢，中國民族資本的紡織廠因此被日資視為眼中釘，面粉、榨油、碾米廠等都在日資企業(yè)的黑名單之中。 1932年“一、二八事變”時，駐扎在上海的日本人，主要的工作就是引領(lǐng)日本軍隊(duì)向中國民族資本的紡織廠、面粉加工廠投彈。全亞洲最大、最先進(jìn)的印刷廠-商務(wù)印書館也在此時被炸毀。 1937年中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本在中國各地的駐在人員，突然出現(xiàn)在各個關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門，成為“接受大員”，“沒收”中國的工廠。 中國經(jīng)過甲午戰(zhàn)爭賠款、庚子賠款、1911年后的善后大借款，中國已經(jīng)處于國家破產(chǎn)狀態(tài)。為了表現(xiàn)所謂“大國風(fēng)范”，中國從外國借錢來還債。戰(zhàn)亂頻繁讓民不聊生，而社會動蕩又造成腐敗橫行，正如曹汝霖所說：與外國簽訂的各種條約胡亂堆放在房間的角落里，沒有人知道詳細(xì)內(nèi)容以及截止時期，只有日本人到了要獲得利益的時候，拿著條約來找中國人談的時候，才有人想起要找條約出來看。 高官對自己國家失去了信心，權(quán)力今天不用明天作廢，他們有機(jī)會就要撈錢，甚至不惜出賣國家、民族的利益?！安粦?zhàn)而屈之，謀之上”，日本比中國人更嫻熟地運(yùn)用了《孫子兵法》，用收買的方法達(dá)到自己的目的。日本蔑視中國人凡官必貪，從清朝末年開始，甘愿充當(dāng)漢奸、賣國賊的人就不絕于后。日本人認(rèn)為收買中國官員比直接打仗合算多了。他們或讓中國軍閥相互打，或在支持雙方的同時，選擇一個給日本輸送利益最多的。在日本人看來，只要能亡了中國，這些付出都可以加倍回收。 比如曹汝霖，靠日本人“夸贊”進(jìn)入北洋政府高層，他對日本的回報就是泄露內(nèi)部機(jī)密，讓日本人對北洋政府在某個事項(xiàng)上會如何出牌知道的一清二楚。他利用從日本人那里獲得的小錢，購買了開灤煤礦的股份，后來靠分紅維持其在天津租界內(nèi)的豪華生活。他同時還持有其他日本在華公司的股票，可“七七事變”后，日本軍隊(duì)打進(jìn)長城內(nèi)，東北、華北都成了日本的，日本哪還承認(rèn)他的股東身份。 釣魚島撞船事件之后，日本領(lǐng)導(dǎo)人還繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“中日經(jīng)濟(jì)上相互依賴”，可他們抓住中國這個救生圈僅僅是為了讓中國幫助他們擺脫已經(jīng)深陷的經(jīng)濟(jì)漩渦。他們瞄準(zhǔn)的是中國巨大的市場，絕不是為了幫助中國發(fā)展。哪怕sony之類的產(chǎn)品100%在中國制造，但各個零件在分頭進(jìn)入總裝廠前，利潤都被分散轉(zhuǎn)移到了日本本土，中國只掙到了少的可憐的工人工資、工廠使用費(fèi)、水電費(fèi)和一點(diǎn)點(diǎn)稅費(fèi)。如此“中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”、如此“世界經(jīng)濟(jì)一體化”，誰也離不開誰這與當(dāng)年臺灣農(nóng)民為日本種大米、種甘蔗沒有任何區(qū)別。