可以舉例會(huì)計(jì)學(xué)壟斷競爭企業(yè)和完全壟斷企業(yè)和完全競爭企業(yè)嗎？

其他回答

• 小同學(xué)
  完全競爭、不完全競爭或壟斷競爭、寡頭競爭、完全壟斷的 概念以及特征，他們之間的的內(nèi)在聯(lián)系。
  • 張老師
    competition，imperfect 不完全競爭
    指這樣一些市場：完全競爭不能保持，因?yàn)橹辽儆幸粋€(gè)大到足以影響市場價(jià)格的買者（或賣者），并因此面對向下傾斜的需求（或供給）曲線。包括各種不完全因素，諸如完全壟斷、寡頭壟斷不完全競爭分為壟斷競爭(monopolistic competition)、寡頭壟斷(oligopoly)和完全壟斷(perfect monopoly)三種。完全競爭與完全壟斷是兩種極端情形，實(shí)際中極為少見，僅僅是理論上的抽象，就如同“真空”一樣。同消費(fèi)者日常生活關(guān)系最密切的是壟斷競爭，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對此給予了充分的重視。壟斷競爭理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品差別，制造產(chǎn)品差別是廠商競爭的重要手段。產(chǎn)品差別越大，壟斷程度越高，廠商在市場上就越處于有利地位。但制造產(chǎn)品差別會(huì)提高產(chǎn)品的成本，因此必須研究壟斷與競爭的關(guān)系問題，以使廠商能夠取得最大利潤。產(chǎn)品差別與無限維經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，如果把同行業(yè)的產(chǎn)品無限細(xì)分加以區(qū)別，那么就得到無限維商品空間，因此無限維經(jīng)濟(jì)分析是研究不完全競爭的很好基礎(chǔ)。
    或壟斷競爭等
• w同學(xué)
  西方經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題試比較完全競爭、完全壟斷和壟斷競爭三種市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率
  • 周老師
    完全競爭市場經(jīng)濟(jì)效益最高，壟斷競爭市場經(jīng)濟(jì)效益較高，完全壟斷市場經(jīng)濟(jì)效益最低。
    
    在完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且廠商的長期利潤為零，所以在完全競爭廠商的長期均衡時(shí)，水平的需求曲線相切于lac曲線的最低點(diǎn)產(chǎn)品的均衡價(jià)格最低，它等于最低的生產(chǎn)的平均成本產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量最高。在壟斷競爭市場上，廠商的長期均衡利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時(shí)，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切于lac曲線的最低點(diǎn)的左邊產(chǎn)品的均衡價(jià)格比較低，它等于生產(chǎn)的平均成本產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量比較高企業(yè)存在著多余的生產(chǎn)能力。在壟斷市場上，廠商在長期內(nèi)獲得利潤，所以，在壟斷廠商的長期均衡時(shí)，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與lac曲線相交產(chǎn)品的均衡價(jià)格最高，且大于生產(chǎn)的平均成本產(chǎn)品的均衡數(shù)量最低。
    
    由此可見，完全競爭市場經(jīng)濟(jì)效益最高，壟斷競爭市場經(jīng)濟(jì)效益較高，完全壟斷市場經(jīng)濟(jì)效益最低。
• 郭同學(xué)
  1，為什么長期內(nèi)壟斷競爭企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)規(guī)模 2，為什么長期內(nèi)完全競爭行業(yè)和壟斷競爭行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤為零
  • 陸老師
    在壟斷競爭市場上，廠商可以調(diào)整全部的生產(chǎn)要素，原有廠商可以退出，新廠商可以加入。廠商短期內(nèi)獲得超額利潤，在長期中，由于新廠商的加入或原有廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，使得價(jià)格下降，需求曲線和平均成本曲線移動(dòng)相切，超額利潤消失。如果短期內(nèi)出現(xiàn)虧損，在長期中，一些廠商退出或縮小生產(chǎn)規(guī)模，需求曲線和平均成本線移動(dòng)并相切，虧損消失。
• 朱同學(xué)
  完全競爭市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷市場 完全壟斷市場 進(jìn)行比較分析，有什么異同。
  • 吳老師
    通過對不同市場條件下廠商的需求曲線的形狀及其在長期均衡時(shí)與長期平均成本lac曲線的關(guān)系的分析，可比較不同類型廠商的長期均衡價(jià)格水平和長期均衡產(chǎn)量水平。得出結(jié)論：完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競爭市場較高，寡頭市場較低，壟斷市場最低。 一個(gè)行業(yè)在長期均衡時(shí)是否實(shí)現(xiàn)了價(jià)格等于長期邊際成本，也是判斷該行業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了有效的資源配置的一個(gè)條件。完全競爭廠商在長期均衡時(shí)實(shí)現(xiàn)了p＝lmc，而其他類型市場的廠商的長期均衡時(shí)都是p＞lmc，它意味著這些行業(yè)的商品供給不足。 此外，對不同市場的經(jīng)濟(jì)效率的比較還涉及到以下幾個(gè)方面： 關(guān)于壟斷市場與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系。有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，壟斷廠商利用壟斷地位就可以長期獲得利潤，所以，壟斷是不利于技術(shù)進(jìn)步的。另有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，高額的壟斷利潤所形成的從事科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及壟斷地位對壟斷利潤的保持，都是有利于技術(shù)進(jìn)步的。關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在有些行業(yè)的生產(chǎn)中，寡頭廠商和壟斷廠商的大規(guī)模生產(chǎn)所帶來的好處，有利于經(jīng)濟(jì)效率的提高。關(guān)于產(chǎn)品的差異。一般認(rèn)為，完全競爭市場上完全相同的產(chǎn)品無法滿足消費(fèi)者的各種偏好，壟斷競爭市場上多樣化的產(chǎn)品有利于消費(fèi)者的選擇。產(chǎn)品差別寡頭市場的情況與壟斷競爭市場相似。關(guān)于廣告支出。壟斷競爭市場和產(chǎn)品差別寡頭市場上都有大量的廣告，一方面，廣告為消費(fèi)者提供了大量的信息，另一方面，過于龐大的廣告支出浪費(fèi)了資源和提高了銷售價(jià)格，且有些夸張的廣告還給消費(fèi)者帶來不利的影響。