這里是考研政治里2018年的論證有效性分析，能幫忙打分并批改嗎？

其他回答

• 蘇同學(xué)
  老師，幫忙分析一下，總是不明白這里？
  • 楊老師
    同學(xué)您好： 動(dòng)態(tài)回收期是考慮貨幣時(shí)間價(jià)值，需要折現(xiàn)的，靜態(tài)回收期是不需要考慮折現(xiàn)問(wèn)題。 兩者的方法邏輯都是一樣的。
  • 蘇同學(xué)
    還有包括投資期和不包括投資期 弄的有點(diǎn)暈
  • 楊老師
    同學(xué)您好， M年是收回原始投資現(xiàn)值的前一年（累計(jì)現(xiàn)金流量現(xiàn)值為負(fù)數(shù)的最后那一年） 簡(jiǎn)單理解動(dòng)態(tài)回收期=M%2B第M年尚未收回的投資額現(xiàn)值/第M%2B1年的現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值 如果每年現(xiàn)金流量相等用的(P/A,I,N)=原始投資額/每年現(xiàn)金凈流量 插值法計(jì)算的只是簡(jiǎn)便方法，也可以用上式公式計(jì)算。 靜態(tài)回收期一樣的道理，只是不折現(xiàn)。 同學(xué)要多做題理解一下，希望以上對(duì)你有幫助。
• 蘋同學(xué)
  各位幫忙，誰(shuí)看過(guò)《秋菊打官司》，誰(shuí)能幫我說(shuō)說(shuō)秋菊打官司里有關(guān)法理學(xué)的分析？
  • 許老師
    在十幾年后的今天，當(dāng)我們帶著另一種法價(jià)值觀重新觀看這部電影時(shí)，或許發(fā)現(xiàn)：秋菊錯(cuò)了，錯(cuò)誤在于她選擇了錯(cuò)誤的沖突解決方式，成本極高卻收效甚微。
    
    　　首先，討個(gè)說(shuō)法的過(guò)程成本非常高昂。將照顧受傷的丈夫以及家務(wù)活和農(nóng)活全部扔給年邁的公婆（家庭成本），以低價(jià)賣掉家中唯一值錢的紅辣椒（經(jīng)濟(jì)成本）在懷孕期間和小姑頂著烈日行走在塵土飛揚(yáng)的公路上，忍受著出門在外的種種不便━━擁擠顛簸的公共汽車，粗糙且不衛(wèi)生的食品，嘈雜吵鬧的雞毛小店，一些城里人的坑蒙拐騙行為（當(dāng)然，秋菊也不斷地碰上好心人，得到種種幫助），隱性成本的支付還包括其它家庭成員生活質(zhì)量的下降及痛苦指數(shù)的上升。
    
    　　在公共成本方面，為了解決發(fā)生在村長(zhǎng)和秋菊之家中的這起紛爭(zhēng)，從鄉(xiāng)派出所的李公安到縣公安局、市公安局再到縣市兩級(jí)法院，從上訪接待到文件往來(lái)，從起訴、受理到判決，再到法醫(yī)鑒定的重新做出，秋菊為了討個(gè)說(shuō)法而在不自覺(jué)狀態(tài)中啟動(dòng)的各種程序（包括行政程序和司法程序）都是我們國(guó)家目前有限的國(guó)家公權(quán)力資源的一部分，雖然秋菊在行政訴訟中繳納了訴訟費(fèi)，但是，應(yīng)值得指出的，實(shí)際支出（包括直接和間接）十?dāng)?shù)倍甚至數(shù)十倍于她所繳納的費(fèi)用，這部分，是由國(guó)家財(cái)政（納稅人稅賦的集合）支付的公共資源。
    
    　　也許有人會(huì)說(shuō)：正義必須實(shí)現(xiàn)，正義的實(shí)現(xiàn)過(guò)程不能計(jì)較成本。的確，命案追兇如緝拿馬加爵之類，全國(guó)警力總動(dòng)員，重金懸賞，在這過(guò)程中，僅通緝令的印刷費(fèi)用就是一個(gè)不小的數(shù)字，馬犯在逃到天涯海角后仍法網(wǎng)難逃。對(duì)于重大刑事案件正義一定要實(shí)現(xiàn)，而且必須以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)其中的社會(huì)價(jià)值不能以簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)成本計(jì)算馬加爵案就是一個(gè)很好的注解。
    
    　　但秋菊家與村長(zhǎng)間所發(fā)生的糾紛不同，即使沒(méi)有后面村長(zhǎng)深夜組織人將難產(chǎn)的秋菊抬到醫(yī)院保住倆母子性命這一細(xì)節(jié)，執(zhí)著告狀的秋菊恐怕也不希望村長(zhǎng)負(fù)刑事責(zé)任。在潛意識(shí)中，秋菊也認(rèn)可這是一樁民事糾紛，而且也承認(rèn)自己的男人在沖突中也有理虧之處，這一點(diǎn)從她所說(shuō)的“再怎么說(shuō)也不能朝那地方踢”這句話可以略知一二。
    
    　　秋菊?qǐng)?zhí)著的結(jié)果是：在孩子的滿月酒宴上，李公安上門帶來(lái)了一個(gè)消息，由于王慶來(lái)重新鑒定的結(jié)果是輕傷，案件性質(zhì)起了變化，村長(zhǎng)被法院決定處予十五日拘留，已經(jīng)被警察帶走了，在影片的結(jié)尾，在警笛的長(zhǎng)鳴聲中，我們看到的是追到村口的秋菊一臉困惑。
    
    　　從法律專業(yè)角度而言，無(wú)論是編劇還是導(dǎo)演在這里犯了一個(gè)常識(shí)的錯(cuò)誤：在行政訴訟法中，法院對(duì)于行政機(jī)關(guān)的具體行政行為只能是判決撤銷或維持，不能代為行政。司法拘留與治安拘留是有著本質(zhì)區(qū)別的，司法拘留只能對(duì)妨礙訴訟秩序的人適用，在案件的審理過(guò)程中，村長(zhǎng)自始至終并沒(méi)有參加訴訟，妨礙訴訟的行為更是無(wú)從談起，影片最后的結(jié)果由市中級(jí)人民法院決定對(duì)村長(zhǎng)進(jìn)行拘留十五日顯然是把牛唇接到了馬嘴上。
• M同學(xué)
  高一政治作業(yè)：關(guān)于稅收辨析題，幫幫忙，謝謝！
  • 楊老師
    這種說(shuō)法是片面的！
    1、財(cái)政收入分為稅收收入、利潤(rùn)收入、債務(wù)收入、其他收入。其中，稅收是財(cái)政收入的主要來(lái)源。
    2、稅收是國(guó)家為實(shí)現(xiàn)其職能，憑借政治權(quán)力，依法取得財(cái)政收入的基本形式。
    3、（1）稅收具有強(qiáng)制性、無(wú)償性、固定性。這些特征是稅收區(qū)別于其他財(cái)政收入形式的主要標(biāo)志。
    稅收的作用
    （2）稅收是取得財(cái)政收入的基本形式，是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要杠桿，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要手段
    我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，稅收取之于民、用之于民。國(guó)家利益與人民利益根本上是一致的。稅收對(duì)于國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)、繁榮富強(qiáng)，對(duì)于國(guó)家各項(xiàng)職能的實(shí)現(xiàn)，對(duì)于人民利益的實(shí)現(xiàn)有重要意義。
    （3）在社會(huì)總財(cái)富一定的前提下，如果國(guó)家集中的財(cái)富過(guò)多，會(huì)直接減少企業(yè)和個(gè)人的收入；如果國(guó)家集中的收入太少，將直接影響國(guó)家職能的有效發(fā)揮。。國(guó)家應(yīng)當(dāng)制定合理的分配政策，既保證國(guó)家財(cái)政收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，又促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和人民生活水平不斷提高。
    綜上：這種說(shuō)法是片面的！財(cái)政收入并非越多越好，即稅收并非越多越好！
• 劉同學(xué)
  老師您好，我想問(wèn)下我之前看到一些EVA對(duì)公司并購(gòu)重組績(jī)效的研究分析，有點(diǎn)好奇既然EVA已經(jīng)剔除了非經(jīng)常性損益，而并購(gòu)重組績(jī)效算在非經(jīng)常性損益里，那還能用EVA來(lái)研究并購(gòu)么？
  • 涂老師
    你好，可以的 這里評(píng)價(jià)通常考慮經(jīng)營(yíng)損益
  • 劉同學(xué)
    但是并購(gòu)重組不是通常計(jì)入非經(jīng)常性損益嗎？不在經(jīng)營(yíng)損益范圍內(nèi)
  • 涂老師
    你并購(gòu)決策，你考慮的是這個(gè)企業(yè)是否有價(jià)值
  • 劉同學(xué)
    好的明白，謝謝老師！另我想請(qǐng)問(wèn)下老師 無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率一般采用的哪個(gè)指標(biāo)？我看到有說(shuō)一年、三年還有十年的國(guó)債利率，不知應(yīng)采用哪個(gè)比較好
  • 涂老師
    無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率通常采用5-10年國(guó)債利率確定