C為什么不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？為什么選AC？

其他回答

• V同學(xué)
  票據(jù)上為什么偽造簽字，偽造者不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但承擔(dān)相應(yīng)其他責(zé)任
  • 葉老師
    你好，票據(jù)是以在票據(jù)上簽章為要件承擔(dān)責(zé)任和享有權(quán)利的；比如甲偽造乙的簽章在票據(jù)上蓋章，票據(jù)上蓋的是乙的章，并不是甲的章，所以甲不承擔(dān)票據(jù)的責(zé)任。
• a同學(xué)
  請問第十題第四個選項乙公司為什么不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任呢
  • 陸老師
    您好，學(xué)員，根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定偽造人與被偽造人均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。丙公司沒有票據(jù)權(quán)利，丁公司惡意取得票據(jù)，也沒有票據(jù)權(quán)利。
  • a同學(xué)
    可是乙也不是偽造的啊
  • 陸老師
    乙不是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任么
  • a同學(xué)
    學(xué)員，看題目，題目中提到‘丙公司撿到支票后偽造了乙公司的簽章’，所以乙公司是被偽造方，根據(jù)法律規(guī)定偽造人與被偽造人均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
  • 陸老師
    好的 明白了
  • a同學(xué)
    嗯嗯，很高興為您解答！若對我的解答滿意請給予好評。
• N同學(xué)
  票據(jù)承兌人承擔(dān)什么責(zé)任
  • 湯老師
    匯票承兌人是最終的清償義務(wù)人，承擔(dān)最終的追索責(zé)任，即使是清償了后手追索的出票人也可以向承兌人行使追索權(quán)。現(xiàn)實中還存在這樣一個問題如果出票人與承兌人之間不存在資金關(guān)系或者承兌人為銀行時，出票人賬戶中資金不足的情況下，承兌人還應(yīng)該承擔(dān)最終的付款責(zé)任嗎筆者認(rèn)為，應(yīng)該就行使追索權(quán)或再追索權(quán)的主體的不同而區(qū)別對待。具體可分為兩種情況第一種情況是，當(dāng)向承兌人行使追索權(quán)的主體是匯票出票人時，筆者認(rèn)為，此時承兌人和出票人是存在基礎(chǔ)關(guān)系的兩個直接當(dāng)事人。根據(jù)我國《票據(jù)法》第十三條第二款的規(guī)定，“票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯?！币虼耍袃度丝梢曰谄睋?jù)基礎(chǔ)關(guān)系對抗出票人，拒絕承擔(dān)清償義務(wù)。第二種情況是，當(dāng)權(quán)利主體是匯票的背書人、保證人或其他人時，承兌人應(yīng)該承擔(dān)最終的追索責(zé)任，承擔(dān)最終清償義務(wù)。因為，出票人與承兌人的資金關(guān)系，屬于二者的票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系，根據(jù)我國《票據(jù)法》第十三條第二款的規(guī)定，“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人?！彼?，承兌人應(yīng)該承擔(dān)最終的追索責(zé)任。這一點勿庸置疑。