據(jù)法律基礎(chǔ)，不是改判、撤銷或變更，事實不清嚴(yán)重違反程序的重審嗎？

其他回答

• f同學(xué)
  在證據(jù)不實，法律文書嚴(yán)重失實，嚴(yán)重錯誤的情況下，開庭不理律師和事
  • 趙老師
    頭疼。民事訴訟中，法官在審理案件的時候主要考慮的是法律法規(guī)的明文規(guī)定，雙方證據(jù)的充分性，其次才是開庭的具體情況以及合理性。而且單個證據(jù)的證明力都不能左右整個案件的事實，要形成完整的證據(jù)鏈。最簡單的舉個例子，借款糾紛，甲借給乙十萬元，現(xiàn)在乙到期不還錢，甲訴至法院。甲需要證明有借款的事實存在，需要有借條、匯款記錄等，需要證明借款已經(jīng)到期，如果借條上沒有還款期限，需要提供證據(jù)證明向乙進行過催款，短信或電話錄音或乙出具的分期付款補充協(xié)議等等，如果時間較長，怕乙提出已經(jīng)超過訴訟時效，還要提交訴訟時效中斷的證據(jù)，比如催款函、律師函等。如果乙提出，借款已經(jīng)還清，就要提供還款的記錄，甲出具的收條等等。這只是最簡單的民間借貸，如果涉及商品房、土地、大宗貨物買賣（長期多次分批）就更復(fù)雜了。。。
• 北同學(xué)
  刑事再審案件按一審程序?qū)徖碓袥Q認(rèn)定事實清楚證據(jù)確實、充分但適用法律錯誤，可以不開庭審理嗎
  • 段老師
    一審案件一定要開庭審理的，另外再審的一審與原審沒有任何關(guān)系，原審判決在再審裁定下達時就已經(jīng)失效了。
• 一同學(xué)
  會計人員有違反會計制度規(guī)定行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,五年內(nèi)不得從事會計工作。情節(jié)嚴(yán)重怎么判定
  • 姜老師
    違法行為按照情節(jié)嚴(yán)重程度分為一般違法行為和嚴(yán)重違法行為（即犯罪行為）。按照其違反的法律，可分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為和違憲行為。 金額比較大，影響重大，涉及刑事違法，屬于情節(jié)嚴(yán)重。
• 劉同學(xué)
  36、根據(jù)稅收征收管理法律制度的規(guī)定,稅務(wù)行政復(fù)議機構(gòu)認(rèn)為被審查的具體行政行為符合法定情形時,可以決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法。該法定情形有（ ）。 A. 適用依據(jù)錯誤的 B. 濫用職權(quán)的 C. 違反法定程序的 D. 主要事實不清,證據(jù)不足的 老師你好,這個題目是什么意思呢
  • 劉老師
    好的，同學(xué)，這題的意思是稅務(wù)機關(guān)的行政行為有下列情形之一的，可以被稅務(wù)行政復(fù)議機構(gòu)決定撤銷，變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法： 　　(1)主要事實不清，證據(jù)不足的; 　　(2)適用依據(jù)錯誤的; 　　(3)違反法定程序的; 　　(4)超越或者濫用職權(quán)的; 　　(5)具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?/div>
  • 劉同學(xué)
    什么情況下,可以被稅務(wù)行政復(fù)議機構(gòu)決定撤銷，變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法?
  • 劉老師
    已經(jīng)發(fā)你了，(1)主要事實不清，證據(jù)不足的; (2)適用依據(jù)錯誤的; ?(3)違反法定程序的; ?(4)超越或者濫用職權(quán)的; ?(5)具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?/div>
  • 劉同學(xué)
    1-5, 這些是指稅務(wù)局內(nèi)部的操作嗎?
  • 劉老師
    是的，是指稅務(wù)機關(guān)發(fā)生的行政行為有這五種情形的