想問一下明顯微小臨界值和重要性的數(shù)值有什么區(qū)別，確定重要性是不是就是確定明顯微小的臨界值？

其他回答

• S同學
  下列關于明顯微小錯報的臨界值的說法中，正確的是（　）。 A、在確定審計意見的類型時，需考慮明顯微小錯報 B、注冊會計師可能認為將明顯微小錯報的臨界值確定為實際執(zhí)行重要性的3%~5%是適當?shù)? C、注冊會計師可以單獨將重分類錯報的明顯微小錯報臨界值確定為實際執(zhí)行重要性的3%~5% D、在確定明顯微小錯報臨界值時可能考慮投資者的期望
  • 汪老師
    A 【答案解析】 選項B，明顯微小的錯報可以不累積；選項C，明顯微小錯報的臨界值通常不超過財務報表整體重要性的10%，除非注冊會計師認為有必要單獨為重分類錯報確定一個更高的臨界值；選項D，明顯微小錯報的臨界值是在制定審計策略和審計計劃時確定的。 【該題針對“累積識別出的錯報”知識點進行考核】
• 哇同學
  除非注冊會計師認為有必要單獨為重分類錯報（★★可能更寬容，并非必須）確定一個更高的臨界值。 請問一下，這個是不是可以這樣理解，一般明顯微小錯報的臨界值為財務報表整體重要性3%---至5%，確定明顯微小錯報的臨界值后，可以將其作為重分類錯報的臨界值是嗎？那這里提高的注冊會計是認為有必要單獨為錯分類錯報確定一個更高的臨界值的情況，能麻煩舉一個例子說明一下嗎？
  • 楊老師
    這里是這個樣子的，就是說這個錯報是否重大？要從這個金額和性質方面來確定這個明顯微小錯報的臨界值，通常是這個財務報表重要性3%-5%，這個是沒有問題。然后，就是說如果說出現(xiàn)一個金額錯報，這個金額的錯報明顯沒有超過臨界值。但是性質上可能影響比較重大，那么這個時候就可以把這一個單獨分類進行處理。
• 藍同學
  關于明顯微小錯報及臨界值，下列說法中正確的是（?。?A、明顯微小的錯報，無論單獨或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的 B、明顯微小的錯報應該匯總計入累積識別出的錯報 C、明顯微小錯報的臨界值不得超過財務報表整體重要性的10% D、注冊會計師需要在完成審計工作階段，確定一個明顯微小錯報的臨界值，以評價識別出的錯報
  • 馮老師
    C 【答案解析】 進一步審計程序是實施具體審計程序時開展的。 【該題針對“初步業(yè)務活動的目的和內容”知識點進行考核】